Nueva síntesis científica de la historia de la humanidad

Nueva síntesis científica de la historia de la humanidad
Existen diversas teorías que tratan de explicar por qué algunos pueblos poseen una cultura más civilizada o compleja, o por qué los españoles lograron alcanzar un gran conocimiento cartográfico y de la navegación antes que otras culturas. Dependiendo de cómo se mire la situación se puede diferir que esto se dio debido a que otras culturas tienen un mayor coeficiente intelectual que otras. Este tema puede desatar una gran controversia, ya que este conocimiento amplio que poseían otras culturas también puede ser explicado de otras maneras y desde otros puntos de vista. Aquí se presenta una comparación o enfrentamiento entre el conocimiento e innovación tecnológica, que seria igual a un coeficiente intelectual más alto, y factores como las costumbres que inciden en las necesidades y conductas de los pueblos. En la vida cotidiana se presenta la relación de que un mayor conocimiento conlleva una mejor o más compleja cultura. Es por esto que diariamente se debe expandir el conocimiento y la innovación, dejando de lado la sistematización, para hacer aportes que influyan de forma positiva en las conductas moldeadas que rigen una cultura.
Los humanos, como especie, impusieron un sistema basado en la caza de especies y recolección de frutos. Los nativos americanos probablemente no lograron conquistar a Europa antes de ser conquistados debido a que en el momento de la invasión los europeos poseían mejores armas y tecnologías marinas. Este hecho lejos de tener una explicación basada en el coeficiente intelectual, puede tener explicación en que el continente europeo poseía una serie de factores que le facilitaban desarrollar mejor la tecnología. Por ejemplo, Europa al estar orientada de este a oeste, permite dispersar a los animales en esta dirección lo cual provoca una mayor concentración de animales con un clima y condiciones muy similares debido a que la latitud no varía, esto facilita la caza de animales. Con esto las personas se pueden preocupar menos por el alimento debido a que es mas fácil conseguirlo y se tiene más tiempo para invertirlo en el desarrollo de tecnologías. Por el otro lado tenemos a América que posee una orientación de norte a sur, esto causa una menor concentración de especies para alimentarse, por lo que se tiene que viajar más para conseguir alimento, y se tiene menos tiempo para innovar. Esto nos lleva a la conclusión de que el hombre europeo pudo haber sido el primero en dejar de ser nómada y comenzar con una vida sedentaria. Cuando los europeos invadieron América impusieron un lenguaje y un sistema en general. Los americanos fueron sometidos a una imposición de sistema en manos de los europeos. Estos impusieron reglas que los nativos debían seguir, a pesar de no concordar con ellas y por lo tanto negarse a seguirlas. El ser humano no puede escoger en que cultura nacer, o escoger un sistema que le parezca más conveniente antes de llegar a este mundo, es por esto que dependiendo de su nacionalidad debe adoptar una serie de conductas y costumbres que rigen el lugar en el que nació y debe enrolarse en un sistema social que le es impuesto, como se lo impusieron los españoles a los americanos, ya que no queda otra opción, ya que este nos excluye o desecha.
En el continente africano solo se logro domar a una especie de ave, ya que las especies de animales que allí habitaban y habitan en la actualidad son grandes, irritables y violentas, lo cual dificulta la domesticación y dificulta tomar el poder de una región especifica. Al no poder cazar mucho, se enfocaron en el cultivo de plantas que soportaran las inclemencias del clima y las explotaron y sacaron el máximo provecho. Al igual que estos pueblos, nosotros debemos buscar en nuestro quehacer diario la forma de adaptarnos a las condiciones impuestas y tratar de salir adelante en los momentos en que se presenten adversidades mediante la innovación, es por esto que la sistematización y la creatividad no van de lado.
Hay muchos factores que influyen en la cultura de un pueblo como la domesticación de animales. Cuando no se logran domesticar animales que contribuyan con ciertas labores o establecer una fuente fija de alimentos, se debe viajar de un lugar a otro para conseguir el sustento. Al igual que a los americanos y africanos, esto les sucedió a los australianos. Por este motivo fue que los despojaron de su territorio con más facilidad, ya que no tenían una tecnología que los respaldara. Dentro des las situaciones diarias intervienen factores externos, pero que influyen directamente y pueden conllevar a tener menos oportunidades de desarrollo que los demás.
Los tasmanos experimentaron un aislamiento. Esto les costo una gran laguna cultural y de conocimientos e innovaciones para la supervivencia. Cuando en una determinada cultura un individuo se aísla, este va perdiendo el ritmo con que avanza la sociedad y queda rezagado. El aislamiento aumenta la vulnerabilidad del enfoque social dando paso a la ignorancia. Esto también causa una percepción distinta, errónea o acertada, del sistema social, ya que no se forma parte del conjunto que envuelve el sistema social.
La tecnología ha causado que el ser humano deje de innovar, ya que esta soluciona muchos de los problemas y disyuntivas que se presentan en la sociedad. La tecnología adoptada de muchas culturas no permite una constante innovación y da paso a una sistematización. El ser humano como ser pensante debe innovar y no caer en la sistematización. Se deben hacer pequeños cambios sin aislarse ni alejarse del sistema y como persona racional se debe pensar en términos marginales, sin apartarse de la realidad.
Los principales constituyentes o elementos que componen una cultura son las personas. Estos son los que toman una determinada conducta, la moldean y la aceptan. No es casualidad que la vida de las personas refleje a pequeña escala similitudes o casualidades que le suceden a un conjunto de personas con conductas similares, llamada cultura. La cultura esta acentuada en una base constituida por pequeñas conductas, que se ven reflejadas en la forma de ser de un pueblo. Es por esto que siempre hay que ver el fondo de las cosas, adentrándose en el razonamiento y cuestionándose las cosas para luego tener una respuesta que explique por que algo sucedió y para esto hay que tener en cuenta hasta lo menos obvio y dejar de lado el principio de la suposición. Si cada persona se rigiera por un sistema propio, innovado por el, con las conductas que le parezcan mas acertadas tendríamos una diversidad infinita de pensamientos y conclusiones y la creatividad no tendría limite, la cultura seria vista en una escala más pequeña y la sociedad seria el individuo no el conjunto de individuos y el mundo seria otro. Los sistemas no se pueden satanizar, ya que estos nos guían en una dirección como individuos para formar parte de una sociedad y permiten mantener un orden a pesar de que limiten la creatividad.